En brutal slutplädering, som varade i över sex timmar, och en tydlig begäran till tingsrätten: livstids fängelse för Louis Dassilva . Detta är begäran som framförts av åklagaren Daniele Paci i mordrättegången mot Pierina Paganelli , den 78-åriga pensionären som mördades med 29 knivhugg kvällen den 3 oktober 2023 i garaget på Via del Ciclamino i Rimini.
Enligt åklagarmyndigheten agerade den 35-årige senegalesiske mannen med klarhet och beslutsamhet, driven av rädsla för att hans utomäktenskapliga affär med Manuela Bianchi , offrets svärdotter, skulle avslöjas.
”Han ljög oavbrutet”: åklagarens anklagelse mot Dassilva
Under sitt långa slutanförande rekonstruerade åklagare Paci alla motsägelser som hade framkommit under utredningen, med särskilt fokus på den åtalades förhör.
Enligt åklagaren ska Dassilva ha sagt ”Jag minns inte” 288 gånger under förhandlingarna. ”När han inte ljög sa han att han inte kom ihåg”, sa domaren till rätten.
Enligt åklagaren har många av den åtalades versioner av händelseförloppet motsagts av utredningsresultaten, särskilt vad gäller morgonen den 4 oktober 2023, dagen då Pierina Paganellis kropp hittades.
”Han hade helt fel vid det tillfället”, betonade Paci och talade om en ”serie lögner” som, enligt åklagaren, stärker bevisen mot mannen.
Hustruns roll och det ”falska alibit”
Även Valeria Bartolucci , Dassilvas fru, hamnade i åklagarens sikte . Enligt åklagaren försåg hon sin man med ett ”falskt alibi ” och återgav omständigheter som senare förnekades av utredningen.
Åklagarmyndigheten ska ha räknat ungefär 40 falska uttalanden som tillskrivits Bartolucci. ”Hon ljuger och försöker ge trovärdighet åt sina ord med ett flertal detaljer som omedelbart har förnekats”, sa Paci.
För åklagaren skulle kvinnans beteende utgöra ytterligare bevis mot den åtalade.
Manuela Bianchi och de där ”åtta minuterna av tomhet”
En viktig passage i åklagarens uttalande gällde även Manuela Bianchi , offrets svärdotter och kvinnan som Dassilva påstås ha haft en relation med.
Enligt åklagaren spelade Bianchis uttalanden en avgörande roll i att den åtalade skulle fällas. Sjutton månader efter brottet berättade hon att hon träffade Dassilva i garaget samma morgon som hennes svärmors kropp hittades.
”Om han hade berättat allt samma kväll skulle Dassilva ha gripits omedelbart”, hävdade åklagaren.
I kvinnans berättelse identifierade utredarna dock också ett åtta minuter långt mellanrum , ett element som fick Flygpatrullen att utreda hennes position ytterligare.
Åklagaren förtydligade att Manuela Bianchi ”inte är ett rent vittne” eftersom hon är under utredning för medhjälp, men erinrade om att hennes uttalanden också ansågs trovärdiga av överdomstolen.
Motivet: ”Han var rädd för att förlora allt.”
Enligt åklagarmyndigheten är motivet tydligt: Dassilva dödade Pierina Paganelli för att hindra hans fru från att upptäcka hans utomäktenskapliga affär med hennes svärdotter.
”Han dödade för sig själv och sin familj”, sa åklagaren och förklarade att mannen fruktade att förlora det liv han hade byggt upp i Italien efter ett förflutet präglat av lidande, från sin resa genom Mali till sin tid i libyska fängelser.
Enligt åklagaren hade Dassilva riskerat att förlora allt om Valeria Bartolucci hade upptäckt affären, inklusive det ekonomiska stöd som garanterats hennes familj i Senegal.
”Pierina förtjänade inte att dö så här”
I början av sitt slutanförande talade åklagare Paci kraftfullt om offret: ”Pierina var en stark, kärleksfull kvinna, familjens lim. Hon hade inga fiender och förtjänade inte att dö skrikande och skräckslagen.”
Dessa skrik, tillade domaren, var ”styrkan och drivkraften” att söka sanningen om mordet som har skakat Rimini och den italienska opinionen i nästan tre år.
Slutpläderingen fortsätter med de civila parternas uttalanden, och sedan är det försvarets tur. Men yrkandet om livstids fängelse markerar redan ett av de svåraste och mest känsliga ögonblicken i hela rättegången.
Under de senaste månaderna har fallet Pierina Paganelli blivit ett av de mest uppmärksammade rättsprocesserna i Italien, delvis på grund av det komplexa nätverket av personliga och familjära relationer som framkom under utredningen. Detta fortsätter att ge näring åt medieuppmärksamhet och den offentliga debatten.
